你要是想自己上手做网站优化，建议按这个顺序来。顺序错了，返工的概率会大很多。
交付和验收
执行过程记一笔，复盘和交接都用得上。
说远了，拉回来。
动手前先做诊断，这是所有工作的起点。
老实说，列清单是我一直用的办法，挺难漏。
先做小的试点，跑通了再铺开，风险可控得多。
后来才发现，犹豫不决的时候就做测试，比争论快。
- 围绕一个主题把相关内容串起来，形成一个小集群，效果比单篇散着发好很多。这点挺重要。
- 先确认收录。没被收录的页面，后面做再多也是白搭。
找人合作要注意
说白了，有的团队喜欢一上来就谈方案，我更倾向先做诊断。都不知道问题在哪，方案从哪来。
- 刚开始合作自己多盯着点，磨合好了再放手比较稳。
- 我挺反对批量生成内容这种做法的。看着产量上去了，实际上全是差不多的话，没什么用。别等出问题才想起来。
问法的不同决定写法：问方法的给步骤，问选择的给对比。
- 想知道用户怎么搜，就去翻他们的真实提问，比工具给的还准。
这事吧，清单、表格、流程图这类形式读者最喜欢，性价比高。
换个说法，案例内容我一直很看重。写清楚背景、做法、结果，比讲十句道理管用。
- 我们写稿的流程大概是这样：选题、列提纲、找素材、写、审、发。一步都省不了。
改了什么、为什么改，记一笔，将来复盘很省事。
听起来简单，问答式的内容一直被低估。它土是土了点，但用户问的问题就在那儿，你答得准，被引用的机会就大。
- 内容这块最好是自己人写，外部团队很难写出行业的那股味道。
说远了，拉回来。
搜索框下拉和相关推荐，就是用户真实需求的清单，不用白不用。
我自己踩过，跟外部团队合作，我建议先让他们出一版诊断，看看水平再说。
优化一个页面，我习惯从标题、描述、开头三段入手，这几处权重最高。
老站优化先别动结构，调内容更稳妥，改动小风险也小。
- 行业媒体的报道、协会的收录，这些都是实打实的背书，能争取就争取。别等出问题才想起来。
顺便提一句，自己懂点基础知识，跟人沟通的时候才不会被牵着走。
做南通本地的话，地图上的信息和用户评价也得管起来，是一体的。
技术上的几件事
CDN 能解决一部分速度问题，尤其是用户分布广的时候，效果比较明显。
别指望一个页面满足所有需求，混着写多半哪边都不占优。反正记着就行。
凡是拍胸脯保证排名的，我一般建议谨慎。搜索这事，没人能打包票。这块别偷懒。
用脚本动态生成内容的页面，抓取方不一定看得见，这点要测试。
节奏和心态
先说个前提，预期要按基础来定，新站老站不能放一起比。
别人提到你的次数，现在越来越重要。被讨论本身就是一种认可。
遇到排名波动，先确认是不是大环境在动，别急着改自己的东西。
别只盯着一个平台。用户现在分散得很，搜索、问答、社交，哪里都有人在问。
小标题之间要有逻辑，从上往下能读出一条线，别东一句西一句。
每个页面得有个明确目的，不然写着写着就不知道在干嘛了。
我记得，内容里承诺做不到的东西，是最容易引发后续麻烦的。写的时候手要紧一点。这块别偷懒。
老站有很多历史包袱，比如堆了一堆没人看的页面，该清理就清理。
每次算法调整之后，我都会先看自己有没有受影响，再决定动不动。
流程写完了，第一遍慢一点没关系，第二遍就顺了。